Guide til køb af hjemmeside

Køb af ny hjemmeside

Hvis du skal købe en ny hjemmeside, er der en række ting, du skal være opmærksom på!

  • De fleste webbureauer har specialiseret sig i et CMS. Derfor skal man allerede fra starten finde ud af, hvilket CMS man vælger. Jeg anbefaler WordPress, som kan bruges til rigtig mange forskellige løsninger. WordPress har mange plugins, som blandt andet gør det muligt at lave forums, webshops, visitkort- og affiliate-hjemmesider.
  • Når du skal finde et webbureau, så undgå webbureauer, som kræver månedlige betalinger. 300 kroner om måneden lyder umiddelbart ikke som ret meget, men det er en fast udgift, og over en længere periode vil det ofte blive markant dyrere, end hvis man vælger et webbureau, som tager et engangsbeløb. Derudover er man ofte bundet i et specialbygget CMS, og man kan ikke skifte leverandør.
  • Efter du har fundet nogle gode webbureauer, er det tid til at undersøge deres troværdighed. Thomas Frost fra webcoders har skrevet et godt indlæg om det på amino.
  • Når du har fundet et webbureau, som bruger det rigtige CMS og virker troværdige, er det tid til at lave en kravspecifikation. De fleste laver ikke en, men det kan være en god idé at gøre det. En kravspecifikation er et dokument, hvor du skriver hvilke funktioner og hvilket design din hjemmeside skal have. De fleste vedlægger også links til hjemmesider, som webbureauet kan bruge som inspiration. Det gør det samtidig lettere at se præcis, hvad du har forestillet dig.
  • Efter du har lavet en kravspecifikation, sender du den til webbureauet, som efterfølgende kan komme med et prisoverslag. Nogle webbureauer tager 100 % upfront betaling og andre tager 50 % i starten og de resterende 50 % til sidst i projektet. De færreste webbureauer starter uden nogen form for betaling, og det er derfor ikke et advarselstegn, hvis de vil have betaling allerde ved projektets begyndelse.

Køb af eksisterende hjemmeside

Man kan også vælge at købe en eksisterende hjemmeside. Det er dog de færreste virksomheder, som sælger deres hjemmesider. De fleste hjemmesider, der er til salg, er affiliate-hjemmesider. Hvis du skal købe en eksisterende hjemmeside, skal du være opmærksom på følgende:

  • Når du har fundet en hjemmeside, du gerne vil købe, skal du undersøge, hvem der ejer domænet. Hvis det er et .dk domæne, kan du bruge dk-hostmaster.dk, og hvis det er et .net, .org eller .com domæne, kan du bruge whois.net.
  • Nogle domæner har privat registrering, hvilket betyder, du ikke kan se, hvem der ejer domænet. Hvis det er tilfældet, skal du lede efter en kontaktformular eller en e-mail på hjemmesiden.
  • Når du har fundet ud af, hvem der ejer domænet, skal du indlede en samtale med personen. Det er vigtigt, at du får alt den data, du overhovedet kan få. Spørg om antal besøg per måned, konverteringsraten, gennemsnitsprisen per klik eller køb og find ud af, om der er potentiale til at tjene endnu mere, eller om markedet er mættet.
  • Et køb af en affiliate-hjemmeside er en langsigtet investering. De fleste affiliate-hjemmesider er prissat efter x antal måneders indtjening. Det betyder, at hvis indtjeningen forsætter uændret, går der typisk 10-20 måneder, inden man er breakeven. Det er dog de færreste, der køber en affiliate-hjemmeside uden at optimere og udvide den og derved skabe mere indtjening.
  • Efter du har købt hjemmesiden, skal du muligvis have flyttet hjemmesiden over på dit eget webhotel, du skal have domænet overført til dit navn, du skal have lagt din egen adsense/affiliate links over på siden, og du skal have lagt din egen webmaster- og analyticskonto på hjemmesiden. Det kan tage rigtig lang tid at få styr på det hele, og det er vigtigt at holde tungen lige i munden, når man skal flytte det hele, og det kan i de fleste tilfælde betale sig at få et webbureau til at ordne det.
  • Efter hjemmesiden er overført til dit webhotel, skal du tjekke webmaster tools. Webmaster tools giver dig et overblik over http-fejl, robots.txt og en masse andet, som kan hjælpe dig med at undersøge, om der er sket et eller andet under flytningen, som har ødelagt noget.

Det var det! Held og lykke med hjemmeside-købet!

Hvis du har erfaringer med køb af en ny eller en eksisterende hjemmeside, så skriv endelig i kommentar-feltet! 

Kommentarer

  1. Fine punkter Andreas.

    Jeg er helt enig i af det er en jungle vi arbejder i, og at det kan være usandsynlig svært for brugerne af skelne i mellem gode og dårlige leverandører.

    Dog synes jeg, at dem der leder efter webbureauer og lignende, alt for tit har forberedt sig for dårligt.

    Tit aner de ikke hvad de vil. Bedre forberedelse om egne ønsker til projektet ville være ren win win for både brugere og leverandører.

    Få så lavet nogle ordentlige kravspecifikationer folkens. :-)

    • Andreas Linde siger:

      Jeg kunne ikke være mere enig! Kunden har selvfølgelig altid ret, men der er mange kunder som ikke forbereder sig. Nogle kigger ikke engang på priserne, og starter med at spørge om det. De færreste laver en kravspecifikation, som er grundig nok, og det gør at man skal bruge meget tid på at skrive frem og tilbage, for at blive enig om hjemmesiden. Det sjove er, at hvis alle skrev en kravspecifikation, så ville webbureauer have lavere priser, for så var der ikke så meget tid, som blev ”spildt”.

  2. Super fin artikel, og nogle gode råd.

    Nu har jeg som sådan ikke spor mod WordPress, men jeg forstår til stadighed ikke, at så mange firmaer der vælger WordPress som platform ikke får gjort lidt mere ud af deres design og opbygning.

    Der er rigtig mange firmasider der “oser” af at være en WordPress løsning, og det syntes jeg er synd. Dernæst, så kører de med en halvt oversat løsning, det meste er på dansk, men så er fejlsiden på engelsk, har de formularer på, så er auroresponders på halvt engelsk o.s.v.

    Jeg fik for nyligt en ny kunde, som havde en hjemmeside der var lavet af et webbureau som plejer at slå sig selv lidt stort op. Kunden ønskede at få modificeret en kontaktformular, men det var de ikke i stand til at løse – der fandtes nemlig ikke et plugin til WordPress der kunne løse kundens ønske, og de var åbenbart ikke selv i stand til at modificerer/kode noget til WordPress :-)

    I bund og grund, så tror jeg, at langt hovedparten af de firmaer der skal have en hjemmeside er bedøvende ligeglade hvilken platform det kører på, bare de kan få det som de ønsker det, at det virker og de kan få det support de har behov for.

    I de snart 13 år jeg har haft min “biks”, er jeg aldrig blevet spurgt om hvilket platform jeg benytter mig af, men som Henrik også skriver, så har jeg i samme periode heller ikke modtaget én eneste ordentlig kravspecifikation :-)

    • Andreas Linde siger:

      Tak skal du have Michael.

      Jeg er meget enig. Mange firma-sider ligner standard WordPress-hjemmesider, og det er meget synd. WordPress er et lækkert system, men man skal prøve at gøre det unikt, for det er der, hvor det virkelig rykker!

      Jeg tror også kunderne er ligeglad med hvilket CMS man bruger – bare det bliver lavet ordentligt. Men jeg kan se at WordPress relaterede søgningerne konverterer (i kontaktformularen på denne side) til kunder, så der er nogle, der er bevidste om hvilket CMS de vil bruge.

      • Jeg er ikke i tvivl om, at der er mange der søger specifikt efter WordPress, come on, det er jo gratis :-)

        Nej spøg til side, jeg ved godt der er er mange som gerne vil have WordPress, og dem hører jeg jo selvfølgelig ikke noget til, og det er jo i og for sig også ligegyldigt, der er jo kunder nok derude :-)

        Jeg klikkede forresten lige på dit link i mailen til rediger abonnement, der er sådan lidt “Villy Søvndal” over siden man lander på – ikke meget, kun en little smule ;-)

    • Tommy Raun siger:

      Jeg arbejder pt selv med at omlægge en hjemmeside lavet i FrontPage til WordPress (WP). Det kan godt lade sig gøre, men jeg synes nu ikke, det er helt uden problemer. For bare lige at nævne et par punkter:
      - når man vælger at systemet skal opsættes som CMS vises punktet POST stadig (synes ikke det giver noget mening i et CMS).
      - mange plugins opdateres jævnligt. Opdateringerne introducerer jævnligt nye fejl. Et plugin bør med andre ord testes på et andet website inden det installeres (især fordi mange plugins vist er hobby projekter).
      - selve WordPress opdateres ofte. Når selve WP opdateres, ændres en del af funktionalitet også ofte, så det ikke er bagudkompatibelt. Det kan påvirke både plugins og egne tilretninger. Udlader man at opdatere WP efterlades man måske med at system, som har sikkerhedsbrister.

      Selvom kunder måske ikke umiddelbart synes det giver nogen værdi at få opdateret sit system, vil de nok ikke tøve, når de har været udsat for et vellykket angreb. Efter min menig, er det som kunde derfor god ide også at afsætte penge til at vedligeholde hjemmesiden efter den er gået i drift.

      • Andreas Linde siger:

        Hej Tommy!

        Præcis! En hjemmeside er sjældent en engangsbetaling (og skal ikke være det), for man skal bruge penge på en back-up service og på at holde systemet opdateret, så det ikke er modtageligt overfor dårlige sjæle, som ikke vil en noget godt :=). Men jeg er imod de webbureauer, som tager en månedlig betaling og IKKE yder service hver måned – for så er det bare en anden måde at få betaling på, som gør at man binder sig fast til et system, hvor man skal betale et beløb hver måned, og i sidste ende bliver det mere end man skulle betale ved de webbureauer, som tager engangsbetaling.

        Jeg anbefaler faktisk at man laver en helt ny WP, og ikke ”omlægger”. Så undgår man også de problemer du fortæller om, og man kan sagtens lave nogenlunde samme design, som på frontpage – og flytte indholdet.

  3. Generelt er det lidt meget træls at være bundet i et fast CMS system. Det har altså mange ulemper, men desværre er det bare nødvendigt hvis du lige netop vil have det som du vil (som f.eks. mit eget site http://www.mulius.com ).

    Omkring at købe websites er det et område som jeg antager må være fantastisk. Rigtig mange er klar til at sælge for mindre end sitet er værd, enten fordi de ikke forstår markedet eller undervurderer deres side. Det skyldes især også fordi mange af dem som laver sites er ret unge.

    Er der nogle som har erfaring med køb af domænenavne uden indhold? Nogen fremgangsmåder?

  4. Kravspecifikationer bliver nævnt i denne debat. Jeg vil mene at kravspecifikationer netop er noget som webbureauet bør være inde over at lave, tidligt i processen. Det sparer kunden for en masse frustrationer og ofte også omkostninger, i sidste ende.

  5. Klaus siger:

    Nu har snakket været lidt inde omkring WordPress, og firma hjemmesider der ligner lidt for meget standard. Til det kunne jeg ikke være mere enig, det gør ikke noget, at webdesignere lige får det rettet til.

    Hvis der er noget jeg er bange for med WordPress så er det sikkerhed. Jeg sørger altid for at holde mine installationer opdateret. Alligevel så har jeg prøvet at de blev hacket. Det er helt vild træls, og jeg kan ligesom læse på nettet, at jeg ikke er den eneste der har prøvet det.

Skriv kommentar

*